TrendGram 是不是詐騙？深入分析與使用者真實回饋

Last Updated on 2025 年 3 月 4 日 by 総合編集組

隨著社群媒體影響力的日益重要，越來越多個人與企業尋求第三方服務來提升 Instagram 帳戶的曝光與增長粉絲數量。

很多人收到信件 TrendGram 是一家自稱能提供「有機增長」的服務商，吸引了許多用戶的注意。然而，它的合法性與可靠性卻備受爭議。這篇文章將深入分析 TrendGram 是否值得信任，TrendGram 是不是詐騙？深入分析與使用者真實回饋是否造假，蒐集好評與壞評紀錄，避免你做出錯誤決定。

⚠️警告

TrendGram 聲稱能提供「有機增長」提升 Instagram 粉絲，但多方證據顯示其可能涉及詐騙行為，包括假帳戶、垃圾郵件騷擾、不透明的取消政策及負面用戶評價。在考慮使用前，請再次謹慎評估真實性與潛在風險。

TrendGram 公司背景與服務內容

據官方網站 TrendGram 由 Michael 和 Francis 於 2016 年創立，定位為 AI 驅動的 Instagram 成長服務，聲稱通過數據分析與目標定位吸引真實粉絲，而非使用機器人或假帳戶。

他們的官方網站 trendgram.io 表示已幫助超過 27,500 名客戶實現受眾增長。然而，目前域名 trendgram.io 於 2023 年 10 月註冊，顯示可能近期進行品牌或域名變更，而之前的 trendgram.com 已不可用，這增加了其歷史透明度的疑問 (ScamMinder)。

服務運作上，TrendGram 強調提供受眾洞察、競爭對手分析與自動化互動，但具體方法缺乏詳細說明。他們在 Medium 上的一篇文章稱其策略基於用戶行為數據 (Medium Article)，但未公開技術細節，令人難以完全驗證其「有機增長」承諾。

TrendGram 的官方網站首頁展示了一些 Instagram 帳號作為成功案例，聲稱這些帳號在使用其服務後實現顯著增長。然而部分展示的帳號（如 sonja.fredararo2、emilia.travelblog、springrminil）在實際查詢時根本不存在，無法驗證其真實性，這進一步引起對其案例透明度的質疑。

此外，網站左下角不斷跳出的「新使用者訂閱服務」通知設計顯得異常，通常會在詐騙網站見到的設計，也增加了整件事的可疑性，可能被視為誇大宣傳或誤導手段。

TrendGram 官方網站唯一 Hannah Tucker 案例分析

TrendGram 網站在「Pricing」頁面展示了一個名為 Hannah Tucker 的 IG 帳號（@hannahtuckker）作為成功案例（奇怪的是，這個同名帳號在 X 平台上已遭停權。）

她聲稱：「I’ve been using TrendGram since I started my business 2 years ago with 600 followers. Now I’ve hit 80k followers and my engagement has been crazy. I get dozens of DMs everyday from followers asking about my fitness plans. It definitely feels like TrendGram is a part of my team.」

為驗證此說法，我們查詢了 SocialBlade 上的圖表，顯示該帳號（@hannahtuckker）從 2020 年 7 月至 2025 年 1 月的粉絲增長數據。

• 起始數據: 圖表顯示，於 2020 年 7 月，@hannahtuckker 的粉絲數約為 9,632（或極低數值），並在隨後的幾個月內快速增長，至 2021 年 1 月約達到 29,506 粉絲，最高在 2023 年 4 月到達 101,485 粉絲，之後開始下降，維持在約 96,000 至 97,000 粉絲之間（截至 2025 年 1 月）。
  
• 增長模式: 從 2020 年 7 月到 2023 年初的快速增長（從 0 至約 100,000 粉絲）符合 Hannah 聲稱使用 TrendGram 後的增長，但從 2023 年後的粉絲增長開始下滑，這可能暗示著追蹤者增長主要集中在早期使用。
  
• 部分符合性: 圖表數據顯示該帳號確實有顯著增長，部分支持 Hannah 的說法（從 600 粉絲成長至約 97,000 粉絲）。但從 2021 年後的平穩增長難以證明持續的「瘋狂互動」（crazy engagement）或每日數十個 DM，除非有更具體的互動數據支持。
  
• 透明度問題: 雖然 @hannahtuckker 帳號存在，但 TrendGram 網站展示的其他 IG 帳號（如sonja.fredararo2、emilia.travelblog、springrminil）則無法找到，顯示可能存在虛假宣傳或誇大效果。
  
• 案例稀缺性: 成功的類似案例實在太少，這顯示 TrendGram 可能缺乏足夠的真實成功案例來支持其聲譽。

TrendGram 真實使用者感想：好評與壞評

以下是從 TrustPilot、Reddit 等平台收集的真實使用者回饋，並附上來源連結以確保透明度。

正面評論

1. 快速增長與真實互動
   「我用了 TrendGram 三個月，我的粉絲從 500 增長到 5,000。最棒的是這些粉絲真的很欣賞我的內容，不是隨便的數字。我的帳戶經理 Adam 一直在旁邊幫我解答問題，給我很多建議。」
   • 來源: TrustPilot – Dinh Halu Uclaray-評論過1次
     
2. 幫助業務成長
   「TrendGram 幫助我的小型企業在幾個月內增加了 8,000 名新粉絲。更重要的是，我的互動率大幅上升，帶來更多按讚與評論，直接轉化成銷售。他們的團隊很支持我，每一分錢都值得。」
   • 來源: TrustPilot – Lillian Oakes-評論過1次
     
3. 品牌建立助力
   「我的粉絲數翻倍，貼文互動明顯增加，對建立個人品牌幫助很大。感謝 TrendGram 團隊隨時提供指導並回答我的問題。」
   • 來源: TrustPilot – Merissa Clarey-評論過2次
     
4. 網站流量提升
   「我試過許多其他服務，但沒有一個能與TrendGram的結果相媲號。 不僅我的賬戶增長了，而且我的參與度也增長了。 出色的客戶支援是一個額外的獎勵。 謝謝你！」
   • 來源: TrustPilot – Frank Adams-評論過1次

負面評論

1. 無限的垃圾郵件困擾
   「不知怎的，我最終被列入了他們永久的電子郵件垃圾郵件列表中……就像這裡的其他評論者評論的那樣，一旦你被吸進他們的垃圾郵件列表中，它就永遠不會停止。」
   • 來源: TrustPilot – Charles Ostman-評論過13次
     
2. 刪除帳號也不放過我
   「令人厭惡的人工智慧騙局。我刪除了個人資料，但他們還是得到了它。」
   • 來源: TrustPilot – customer-評論過25次
     
3. 虛假域名+垃圾郵件
   「他們使用假域名不斷發送垃圾郵件，關於他們如何「幫助」需要的IG經營者，有趣的是，他們沒有經營 IG 並在自己的網站上使用虛假評論。」
   • 來源: TrustPilot – jack-評論過9次
     
4. 剛開始很順利的…
   「剛開始服務順利進行了兩天，然後一整個月都沒有任何更新，客服部門提供了服務會再次開始的時間，接著無聲無息，現在正試圖請求退款。」
   • 來源: TrustPilot – Sören Weingarten-評論過1次
     
5. 不能退款
   「他們為你弄來了一堆假粉絲，這些粉絲每個大約有 600-700 個追隨者，但沒有任何評論、按讚等互動。這很可能會損害你的帳號。我一發現這是詐騙就立刻取消了，但即使我在被收費當天取消了，他們還是向我收取了一個月的費用。他們依賴那些在免費試用期結束前沒有取消的人的收入，而且不提供退款。」
   • 來源: TrustPilot – AED-評論過1次

總體觀點

• TrendGram 的服務真實性高度可疑。正面評論可能受到選擇性偏見或激勵影響（例如 TrustPilot 的正面評價可能來自早期試用或促銷），而負面評論則更具體、廣泛，揭示了明確的詐騙行為（如假帳戶、垃圾郵件、不退款）。
  
• 服務的短期增長效果可能存在，但長期風險（假帳戶損害帳號、違反 Instagram 政策）與財務風險（不退款、取消困難）顯著高於收益。

風險與詐騙可能性分析

TrendGram 展示案例的真實性問題

TrendGram 網站展示的成功案例，如 sonja.fredararo2、emilia.travelblog、springrminil 並無法在 Instagram 上找到真實對應，顯示可能為虛構或不存在的帳號。

根據 ScamAdviser 的調查，TrendGram 官網吹噓的統計數據（如 27,500 名用戶和 540 萬粉絲）與其在線上的真實存在（TrustPilot 和 Scam Adviser 上評論稀少）不符，這些數字可能被誇大，且無法核實其被《福布斯》或《商業內幕》等知名媒體收錄的說法，進一步加劇對其透明度與可信度的質疑。

TrendGram 不透明的營運與不切實際的承諾

ScamAdviser 指出，TrendGram 聲稱使用人工智能技術吸引真實 Instagram 用戶，但其系統內部運作缺乏透明度，沒有清晰的步驟解釋如何實現新粉絲增長，也未提供具體證據（如影響者的身份或數量）支持其承諾。這種不透明性讓人懷疑其「有機增長」的真實性，特別是當部分用戶報告獲得的僅是「普通的虛假 Instagram 帳戶關注」，而非目標市場的真實用戶。

TrendGram 高壓銷售策略與網站設計疑慮

您提到 TrendGram 官網左下角不斷跳出的「新使用者訂閱服務」通知顯得異常，而 ScamAdviser 也指出網站普遍使用高壓銷售策略，例如「新年閃購」倒計時計時器和突出顯示最近客戶購買的彈出視窗，這些行為營造緊迫感，可能讓用戶感到被迫做出衝動決定。這種行銷手段不僅影響專業形象，還被認為與詐騙行為相關。

TrendGram 負面客戶評價與取消訂閱困難

根據 ScamAdviser 的調查，TrendGram 面臨大量不滿客戶的負面回饋。例如，一位客戶抱怨：「這家公司肯定是個詐騙。他們承諾『真實的 Instagram 粉絲、高參與度的用戶、持久的有機增長』，但幾天後我們只獲得普通的虛假 Instagram 帳戶關注，且這些帳戶與我們的目標市場（音樂家，尤其是鼓手）完全不相關。」另一個常見問題是缺乏退出選項，用戶擔心無法取消訂閱或被持續收費，這在合法企業中極為罕見。

TrendGram 可能被判斷為詐騙的指標

• 垃圾郵件與隱私問題: 多位用戶報告收到未經同意的行銷郵件，可能違反 GDPR 等法規 (Reddit Thread)。
  
• 域名與透明度: trendgram.io 被 Gridinsoft 標記為潛在詐騙網站，且近期註冊令人懷疑其穩定性 (Gridinsoft Review)。
  
• 假帳戶與案例疑慮: 部分用戶發現新增粉絲為無互動的假帳戶，而展示的成功案例無法驗證，顯示可能存在虛假宣傳。

Meta 社群守則與後果

TrendGram 的自動化互動可能違反 Instagram 使用條款與 Meta 社區指南，特別是禁止使用第三方工具增加粉絲或參與度 (Meta Transparency Center)。潛在後果包括：

• 帳戶暫停或終止: Instagram 可能封鎖違規帳戶。
• 數據損失: 粉絲數量或內容可能因清理假帳戶而減少。
• 聲譽受損: 業務或個人品牌可能因違規行為失去信任。

對於 TrendGram 服務提出的警示

基於本報告的全面分析，TrendGram 服務網站的真實性極度令人懷疑。

我們強烈建議避免使用此服務，除非您能徹底驗證以下資訊後再次審慎評估：

• 成功案例的真實性: 確認 TrendGram 網站展示的所有成功案例（如 sonja.fredararo2、emilia.travelblog、springrminil、Hannah Tucker 的 @hannahtuckker）是否有更多真實存在的 Instagram 帳號，並核實其粉絲增長與互動數據是否與聲稱一致。
  
• 運營透明度: 要求 TrendGram 提供詳細的運營流程說明，包括其 AI 技術如何吸引真實粉絲，以及是否有具體證據（例如影響者的身份或數量）支持其承諾。
  
• 用戶評價與經驗: 獨立搜尋並核實其他用戶的真實評價，尤其是 Reddit、TrustPilot 和 ScamAdviser 等平台的負面回饋，特別注意垃圾郵件、假帳戶和取消困難的問題。
  
• 網站行為與銷售策略: 記錄並分析 TrendGram 網站的高壓銷售行為（如倒計時計時器、跳出通知），並確認這些是否為合法行銷手段，而非誤導或欺騙行為。
  
• 付款與退出政策: 仔細審閱其試用與訂閱條款，確保有清晰的退出選項，並避免提供敏感資訊（如信用卡號）給不可信的平台。

TrendGram 展示的誇大統計數據、不透明的運營、高壓銷售策略、大量負面用戶回饋以及無法驗證的成功案例，均顯示其可能涉及詐騙行為。雖然增加社群媒體粉絲對企業至關重要，但不應以不合法或不道德的方式實現。請謹慎行動，並尋求更透明且符合平台政策的合法途徑來吸引粉絲。

免責聲明

使用 TrendGram 或類似第三方服務來增長 Instagram 粉絲可能違反 Meta 社區指南與 Instagram 使用條款，可能導致帳戶暫停、終止或粉絲損失等後果。以上資訊蒐集自網路，本文僅提供資訊參考，不構成使用建議。讀者應自行承擔使用此類服務的風險，並在行動前詳細審閱相關條款與政策。

所以，TrendGram 到底是什麼？

根據本文報告、網站觀察及顧客回饋，合理懷疑 TrendGram 可能是一個全數由 AI 驅動的虛假服務模型。特別是，其發送的郵件內容顯示對個人資料的誤解或隨機生成，缺乏真實自然性。

而TrustPilot 上的正面評價、對負面評價的回覆，甚至拖延取消訂閱的客服回應，均可能由 AI 程式自動執行，目的在於通過複雜的訂閱與退費設定，誤導人們付費使用，進一步證實其詐騙嫌疑。

文章參考來源

• TrendGram 官方網站
• TrustPilot 評論
• Reddit 詐騙討論
• ScamAdviser 評估
• ScamAdviser 文章 – Trendgram.io 評論：事實還是虛構
• Gridinsoft 安全報告
• Meta 透明中心